sábado, 25 de febrero de 2012

cine @@@SOBREVALORADA PERO HERMOSA COMEDIA QUE GANARA EL OSCAR


  

EL ARTISTA ( THE ARTIST ) de Michel Hazanavicius  (FRANCIA-BELGICA  2011)


El cine ya habia rendido tributo a los origenes del cine sonoro y habia retratado la conmocion que significo en la industria el cambio de forma, decretando de un solo golpe la muerte de muchas estrellas de antaño que no supieron  o no quisieron adaptarse ( Garbo , la gran excepcion, tuvo su  primer filme sonoro  publicitado precisamente como GARBO HABLA  ), y el dramatico cambio en la forma de expresión que significo el hecho de que los actores pudieran trasmitir parte del contenido de la obra con sus palabras, con los tonos de voz y no todo quedara librado a la expresión facial.

En tono de comedia el musical CANTANDO BAJO LA LLUVIA  (SINGING IN THE RAIN )  hizo una buena cronica de este proceso. Y en tono de drama EL OCASO DE UNA VIDA ( SUNSET BOULEVARD )produjo un magnifico retrato de la soledad y la decadencia de una gran artista del cine mudo.

Y mas recientemente el competidor en la carrera del Oscar HUGO  de Scorcese, tambien rendia tributo a los origenes del cine mudo de ficcion en la persona de Georges Melies.

Pero hasta ahora nadie habia tenido la osadia de  hacer lo que hace Hazanavicius, que es adoptar el propio estilo del cine mudo, con el blanco y negro, la casi total ausencia de dialogos, que aparecen en intertitulos, y los enfaticos acompañamientos musicales que eran ejecutados en vivo en las salas (con orquestas en los grandes cines y con piano en los menores).

Por cierto el film no es una pieza de arqueología ni pretende serlo y en el fondo no adopta totalmente el estilo de los filmes mudos, sino que lo moderniza significativamente.

La historia en si es solo un pretexto : el cruce entre un gran actor del cine mudo cuya carrera llega a su fin con el descubrimiento del sonido y la estrella ascendiente que por el contrario salta al estrellato con los films sonoros. Hay como en toda historia de amor descencuentros y malentendidos, pero el amor siempre triunfa. Al menos en las comedias.

Son excelentes las actuaciones de JEAN DUJARDIN y de la actriz argentina radicada en Francia, BERENICE BEJO, que deben proyectar sus emociones y la accion misma del film exclusivamente con gestos.

Y es encantador el perrito que tiene un par de escenas impagables.

Podra no ser un gran film ( considero que ha sido un poco sobrevaluado y que ha recibido una premiacion algo exagerada ), pero es ciertamente muy inteligente y totalmente disfrutable. Seguramente ganara el Oscar, que como se sabe suele premiar al mas popular de los filmes nominados..

PRIMERA IMPRESIÓN @@@



cine-@@@@GENIAL FILM DE SPIELBERG CON UN CABALLO COMO PROTAGONISTA




CABALLO DE GUERRA ( WAR HORSE )  de STEVEN SPIELBERG ( US 2011 )


Si yo tuviera que decidir el Oscar , este seria el ganador  ( o quizas SECRETOS DE ESTADO-THE IDES OF MARCH  que ni siquiera fue nominado ) Señal de que naci para ser minoria.

El film es un magnifico relato ambientado en la primera guerra mundial que sigue las aventuras de un singular caballo, dotado de una inteligencia superior a sus congeneres, que lo hace a menudo ser codiciado por los humanos. Y la historia toda es narrada desde el punto de vista del animal, cosa que solo en genio como Spielberg podia lograr.

Seguimos su historia desde el nacimiento, presenciado con asombro por el principal personaje humano ( el protagonista es indisputablemente el caballo ) un adolescente hijo de un granjero fundido y atrasado con el alquiler de la propiedad, que acaba entusiasmandose  y comprarlo gastando el dinero que no tiene en el remate al que ha concurrido para comprar un caballo apropiado para la siembra .

 El paciente y personalizado entrenamiento del que es objeto a manos de su hijo, que respeta en todo momento la individualidad y la inteligencia de ese animal superior, terminan por lograr el milagro de que  contrariamente a lo esperado contribuya decisivamente en la tarea de la siembra , pero el clima y el destino han decidido otra cosa y en la alternativa de perderlo todo el granjero se ve obligado a vender el caballo pese al  dolor de su hijo.

Lo compra un oficial de la caballeria inglesa a punto de partir para la guerra en el continente. Toda la caballeria es destrozada en un tonto ataque contra los alemanes que han ido al combate con menos aristocracia y romanticismo y mas armamento mortal, y el caballo cambia de manos siendo destinado a luchar en el frente contrario con pocas posibilidades de sobrevivir. Pero dos jóvenes soldados alemanes se apiadan de el y pagando un altisimo costo, le salvan la vida. Luego caera bajo la proteccion de un granjero frances y su hija, caera nuevamente en manos de los alemanes donde sera destinado a la pesada tarea de movilizar grandes piezas de artilleria, sufrira el rigor del combate y emprendera una huida ciega a tontas y a locas que terminara cuando , enredado en los alambres de puas que separan a las dos trincheras no pueda seguir moviendose. Esto da lugar a una de las secuencias mas emotivas  del film cuando dos soldados  procedentes de trincheras y ejercitos opuestos juntan sus esfuerzos por liberar al caballo, y mientras ejecutan su trabajo intercambien nombres, lugares donde viven , y otros detalles personales, descubriendo que son apenas dos seres humanos que han sido obligados a luchar en bandos opuestos.

Y finalmente se producira el reencuentro  con su joven patron original en circunstancias muy dramaticas que no es del caso revelar.

A lo largo de todo este vía crucis, el film pinta de paso un panorama preciso de la guerra y la destrucción que implica, presenta un sin numero de personajes que pese a participar por pocos minutos de la accion estan perfectamente definidos y tienen una rica vida interior. Y hace totalmente creible la historia de este singular animal  obligado a participar de una violencia  que no entiende, pero de la cual debe defenderse para sobrevivir.

Un film de gran contenido humano, que condena claramente el sinsentido de la guerra , magníficamente realizado y actuado, que consigue en todo momento atrapar la atención pese a su larga duracion de 2 horas y media. JEREMY IRVING  es un simpatico protagonista. EMILY WATSON  como siempre esta maravillosa como su madre y hay una verdadera constelación de actores en papeles breves, cada uno de los cuales contribuye al nivel de excelencia general de la realización..

PRIMERA IMPRESIÓN : @@@@


PS. Quienes tuvieron la suerte de poder ver la producción teatral original en Broadway, donde los caballos eran representads por muñecos accionados por actores humanos, se quejan de que la obra era mucho mas expresiva de esta manera, pero no habiendola visto me es imposible opinar.

cine-@@@@GRAN FILM SOBRE MTHATCHER CON UNA ACTUACION DESCOMUNAL DE M STREEP




LA DAMA DE HIERRO ( THE IRON LADY ) DE PHILLYDA LLOYD  (GBRETAÑA 2011)


Que agradable sorpresa ¡! Fui a ver el film con una gran prevencion , en primer lugar por el ultimo antecedente de su directora , una sosa comedia llamada  MAMMA MIA , que consiguió lo que raramente consigue alguna película que es hacerme abandonar la sala en la mitad de la proyeccion.

 Mi preocupación aumento cuando leí algunas criticas en las que se describia el film como centrandose en la fuerza de su carácter y el hecho de que siendo mujer habia alcanzado por primera vez en la historia de  GB el rol mas relevante en la conducción de los asuntos publicos. Eso esta presente, naturalmente, porque es una parte no secundaria de su historia, pero yo temia que el tema fuera utilizado para escamotear el tema de fondo que es quien fue y que hizo MARGARET THACTCHER
. No es asi felizmente. Y uno de los meritos del muy inteligente libro que le srive de base es no tomar partido. Fiel en la presentacion de los puntos de vista de la hoy Baronesa  e integrante vitalicia de la Camara de los Lores por decisión de la Reina de Inglaterra que es quien puede conferir este honor a quienes no lo heredan, expone  sus firmes convicciones  a favor de la economia liberal y de la necesidad del liberar a Inglaterra del corset que para ella representaban las reformas de corte socialdemócrata en vigor, aunque para ello debiera luchar y derrotar al fuerte movimiento sindical., haciendo que el personaje mismo defienda su punto de vista  en varios discursos que pronuncia   frente al publico, o frente a sus pares , integrantes de un Partido Conservador que ella ha venido a transformar y despertar, sacandolos de su posición timorata de constante transacción con la ideología laborista imperante en el pais,y mostrando con sus actitudes que solo una firme defensa de los principios contrarios puede llevar al Partido a la victoria y a Inglaterra a embarcarse en una verdadera revolucion conservadora que le permitira recuperar el ímpetu innovador y el brillo que las ideas socialistas imperantes le han hecho perder..

Pero tambien es fiel a la realidad al presentar algunas de las graves consecuencias sociales que tuvieron por origen su plan economico : los cierres de empresas, los despidos masivos, el desempleo,la reduccion de los planes de asistencia social, los disturbios y la energica represion policial,que hicieron que en dos años perdiera el apoyo popular y pasara a ser la Primer Ministro mas rechazada de la historia de Inglaterra.  Y el golpe de fortuna de a guera de las Malvinas  que la catapulto al tope de popularidad dandole  la oportunidad de pasar a ser un símbolo de la resistencia y el honor britanicos defendiendo su territorio, excitando el patriotismo y el nacionalismo de sus conciudadanos.
El film muestra las dificultades de tomar la decisión de ir a la guerra, porque ella misma con sus politicas de reduccion del gasto publico habia reducido el poderio de la armada, y no vacila en mostrar que estuvo casi sola en la defensa de que habia que reaccionar  y de ninguna manera negociar.. Y la muestra nuevamene en soledad cuando ordena el hundimiento del General Belgrano pese a que no estaba en las aguas de la zona de exclusión y mas bien se apartaba de ella. Prudencia ¿? Crueldad?? Soberbia ¿? Calculo electoral ¿?. El film no opina :solo muestra. Y deja que cada espectador llegue a sus propias conclusiones.

Por otra parte el tema real del film no es MT la primer ministro sino MT la mujer anciana que continua teniendo un cerebro brillante que le permite entre otras cosas ser demasiado consciente de que ha empezado a fallarle, que sufre de una alucinacion persistente que es la compania de su marido muerto hace años, que esta constantemente junto a ella opinando, recordandole cosas y que ella sabe que no esta alli realmente. ( es conmovedora la creación que logra JIM BROADBENT de este personaje que tuvo que vivir a la sombra de una mujer poderosa y determinada y sin embargo fue emocionalmente  la viga en la que se apoyaba , y el verdadero Jefe de un hogar al cual ella por sus absorbentes responsabilidades debia estar ausente)

El film no seria ni la mitad de lo que es de no mediar la portentosa creación de MERYL STREEP que logra no solo una de las mejores actuaciones de su brillante carrera sino una de las mas logradas creaciones de la historia del cine. No solo por la composición fisica, que logra dar un gran parecido con MT, especialmente de su muy peculiar, energica manera de decir. Hay un magnifico trabajo interior que muestra la vacilación, el sufrimiento de esta mujer finalmente vulnerable que debe desconfiar de lo que ha sido su principal atributo en la vida : su implacable cerebro, que ha comenzado a abandonarla.Seria una verdadera injusticia que no llevase el Oscar.O mas bien un escandalo, pero estos no han faltado en la historia de la preciada estatuilla californiana.

PRIMERA IMPRESIÓN : @@@@

dvd-FILME ALEMAN SOBRE JUVENTUD DESCARRIADA




HAY QUE SER DURO ¡! ( KNALLHART ) DE  DETLEV BUCK ( ALEMANIA 2006 )


El protaagonista es un joven adolescente de 15 años a quien su madre va llevando de casa en casa a medida que va cambiando de amante y de sustento en la vida. El ultimo movimiento lo lleva de un  rico suburbio de  Zehlendorf  a un barrio muy deteriorado de Berlin, de una casa amplia y comoda con todo tipo de equipameintos modernos a un oscuro departamento en un edificio que cae a pedazos y  desde el cual la unica vista es a montañas de basura. Y para colmo la madre que sigue llevando amantes a su casa, que se pasean desnudos por la mañana después de la noche de placer. Y la peor de las pesadillas , que es el nuevo colegio infectado por bandas de semi marginales que lo victimizan por ser el nuevo alumno  amen  de robarle a cada descuido o directamente  con el uso de la fuerza. Todo esto comienza a revertirse cuando por una circunstancia fortuita conoce a uno de los traficantes de droga que operan en el barrio y este lo hace su empleado de confianza , lo cual le da proteccion frente a sus atemorizadores compañeros de clase, y sobretodo dinero.
Peo esta solucion entra en crisis cuando la banda lo obliga a ejecutar a un joven que ha ocasionado un perjuicio monetario grave al grupo..
Muy buen film que muestra que el problema  de los adolescentes excluidos, sin nocion de que hay un futuro y que el mismo depende del trabajo o de la capacitacion,  puede existir aun en la riquisima Alemania. No es un privilegio exclusvo del Tercer Mundo.

PRIMERA IMPRESION : @@@

dvd-AVENTURA ROMANA EN GB MUY NORTEAMERICANA





LA LEGION DEL AGUILA ( THE EAGLE ) DE  KEVIN MACDONALD  (US  2011)


Alrededor de 120 años antes de Cristo, los romanos intentaron conquistar Gran Bretaña y lo lograron solo parcialmente, construyendo un muro que limitaba el borde del imperio , muro que fue llamado el muro del fin del mundo porque alli terminaba el mundo civilizado.

A una de las legiones apostadas en la frontera llega un nuevo y joven Centurión representado correctamente pero sin demasiada profundidad por CHANNING TATUM, que no es mas que el hijo de un Centurión romano que desaparecio junto con su tropa de 5000 hombres y un emblema del Aguila Imperial ( con un grave valor simbolico para el Imperio )  al intentar una expedición al Norte  Este antecedente es precisamente el que lo  ha llevao a solicitar este destino con la determinacion de intentar recuperar el Aguila y con ella el honor de su familia que ha quedado mancillado. No obtiene el visto bueno del Senado romano para la empresa, ya que nadie quiere responsabilizarse de la posible perdida de mas hombres o de una nueva Aguila Imperial.
El grueso del film esta dedicado a la expedición que emprende a las tierras de fuera del muro, acompañado por un esclavo britanico a quien le ha salvado la vida en la arena de los gladiadores y que ha jurado servirlo fielmente. Y previsiblemente por ser el muchachito ,triunfa donde antes 5000 hombres fueron derrotados.

No es un film para tomarselo demasiado en serio, pero esta bien actuado (JAMIE BELL  ex BILLY ELLIOT  ahora un adolescente pero siempre excelente actor, es el esclavo ) bien ambientado, tiene exteriores fascinantes  y sobretodo proporciona la diversión de ver a actores norteamericanos hablando en Ingles representar a los romanos, mientras actores ingleses interpretan a los “ barbaros “ .Lo que puede el dinero.  ¡!!

PRIMERA IMPRESIÓN : @@

dvd AMARGO FILM INGLES SOBRE JUVENTUD DE EXCLUIDOS





KIDULTHOOD ( ID) DE  MENHAJ HUDA ( GBRETAÑA 2006 )


Un filme desesperanzador. Relata la vida cotidina de un grupo de liceales en  los barrios pobres del West London . La droga, la promiscuidad sexual, la violencia de unos contra otros, los primeros pasos en la carrera criminal y el prestigio que da el estar en ella.
En el centro una joven embarazada a los 15 años que no consigue el apoyo de su novio porque ha habido una traicion aceptada por ella y por lo tanto hay dudas sobre la paternidad. Y el contraste de su personalidad sensible frente a su amiga mas proxima , totalmente irresponsable y promiscua que no vacilaria un minuto en liberarse del problema pOR la via mas expeditiva
Un film sombrio que no da muchas esperanzas y que nos muestra una dura realidad de la sociedad inglesa desigual y excluyente de la era post Thatcher. Elenco y libro correctos pero sin demasiado vuelo.

PRIMERA IMPRESIÓN ; @@@

dvd-BELLISIMO FILME MENOR DE W.ALLEN




CONOCERAS AL HOMBRE DE TUS SUEÑOS ( YOU WILL MEET A TALL DARK STRANGER ) DE WOODY ALLEN

Bendito sea el DVD que me permite con atraso ver este estupendo film de Woody, que me habia perdido a pesar de su larga estadia en las carteleras cinematograficas de Montevideo y Buenos Aires.
Es un tipico producto WA con un conjunto de personajes aquejados por los problemas constantes del realizador : la mortalidad ( algunos han sostenido que el caballero alto y oscuro del titulo original es una metáfora de la muerte ), la futilidad y el sin sentido de la vida humana ( hay un criticado relator que llega al comienzo del film a recitar el celebre verso de Shakespeare sobre EL SONIDO Y LA FURIA ) y de hacerlo implacablemente, pero al mismo tiempo de una manera amable, entretenida, entre sonrisas., donde el dolor cuando aparece en primer plano solo se siente con guantes de felpa que lo amortiguan.

Para ello ha reunido una vez mas  una serie de personajes estrechamente interligados, que sufren de una manera u otra de este vacio esencial y ha reunido como siempre a un elenco de grandes actores que confieren gran vida interior a sus respectivos papeles.

El gran ANTHONY HOPKINS interpreta a un hombre maduro que de repente descubre su mortalidad y pretende alejarse  de ella ejercitando su fisico para mantenerse joven , un proceso que lo llevara a desechar a su esposa de toda la vida y buscar una mujer 30 años mas joven que conocera en una de las muchas sesiones de sexo delivery que sostiene para probarse su nuevo vigor. Su esposa, por otro lado ve derrumbarse el mundo que la rodeaba y en el cual tenia enraizada su vida y es rescatada por su hija mediante un habil engaño de recomendarle una guru espiritual y adivina de pacotilla, que le imprimira  en sucesivas sesiones optimismo frente al futuro y la nocion de que podra inclusive volver a conquistar el amor  y esta de hecho por conocer al hombre de sus sueños, y de paso convencerla de que ha vivido antes otras vidas en las que ha hecho cosas notables, y que vivira otras vidas mas en las cuales volvera a hacerlas.

Su hija  ( la excelente NAOMI WATTS ) vive la desilusion de un matrimonio con un escritor fallido que se dedica full time a escribir y no tiene tiempo para trabajar, por lo que ella debe mantener el hogar con su exclusivo trabajo ya que sus libros no consiguen ser publicados, sienmdo que esta peculiar situación economica le impide planificar hacia el futuro la vida de la preja un fundamentalmente llevar a la realidad su deseo de tener un hijo. Y el progresivo distanciamiento de la pareja, con el flechazo que recibe el de parte de la vecina de enfrente en el edificio y ella con el enamoramiento total por su jefe en la galeria de arte de donde ha comenzado a trabajar.
No es uno de los filmes mayores de Woody pero con que placer se ve.  ¡!! Un verdadero balsamo  para el espiritu.

PRIMERA IMPRESIÓN ; @@@@

sábado, 18 de febrero de 2012

MI OPINION SOBRE HUMORISTAS Y REVISTAS




HUMORISTAS

Gran noche de los CHOBYS en un espectáculo que fue un verdadero tsunami de comicidad. Comenzaron por una critica al propio concurso y a las hinchadas de los conjuntos, mostrando el Teatro de Verano al reves con el publico en el escenario y cantando los versitos de las barras, una feroz satira a los miembros del Jurado que se aburren soberanamente durante las actuaciones  y no saben como hacer para que pase el tiempo, mientras discuten el puntaje que le van a dar a cada uno en funcion de las relaciones familiares que tienen con algunos integrantes y culminan con una desopilante entrega de premios con el falso fair play de los ganadores hacia los perdedores . En el instante maximo el ganador, después de extenderse con la frase de circunstancias sobre el honor de haber estado al lado de ilustres competidores, se despacha con la frase de Maradona   : se la comieron, p…….  ¡!!!

SOCIEDAD ANONIMA siempre efectivo en las actuaciones vino con un libro muy por debajo de sus participaciones de otros años, mas un cariñoso repaso a viejas formulas exitosas del pasado ( los gauchos patones ) que una autentica nueva creación. Creo que este conjunto ha agotado su vieja receta y debe urgentemente comenzar a pensar en nuevos caminos
.
VIRGILIOS  presento un espectáculo muy irregular, so pretexto de una excursión en el tiempo bajo la orientación de Nostradamus para descubrir el Tesoro y las profecias de los Mayas. Bien actuado y con buenas escenografias, pero con muy escasa gracia. Y ya es hora tambien que el actor principal abandone un poco el personaje de Virgilio que por reiterado ha perdido la gracia.

CYRANOS tambien presento un libro poco ocurrente, si bien actuado y cantado con propiedad, sobre gnomos y reyes extranjeros  primero y luego sobre el triunfo del deporte con particular detenimiento en la figura de Suarez y su problema con el reglamento por el  exabrupto racista.


REVISTAS

Magnifico espectáculo de MADAME GOTICA  que supo incluir un muy disfrutable libreto en el que se intercalaron los numeros musicales.  El motivo central es una pareja que decide recurrir a un terapeuta sexual con todas las derivaciones del caso, incluyendo una delirante secuencia en que piden una “ visitadora “ sexual y resulta ser un plomero travesti. Tienen un magnifico numero sobre la violencia domestica ilustrado por un tango arrabalero magníficamente bailado. Y un desopilante final en el que, siguiendo la moda de los films basados en personajes reales presenta muy jocosamente como fue la vida de los personajes después de las escenas mostradas.

KRISIS  presento un bonito espectáculo, bien bailado y cantado por un elenco joven, pero que tuvo un serio traspie en una secuencia en que abandonando el estilo se planto uno de los integrantes a ,indignado, hacer un violento editorial politico con el agregado intolerante de que la manera de pensar del editorialista es reputada como moral y la de los que piensan diferente como inmoral. Una pena porque el espectáculo prometia.

TABU   tuvo un libreto mas bien insufrible por la falta de gracia, basado en una vecina que regresa al pais despuesde haber vivido en Europa y una vecina obsesionada por el amor de un joven plancha mucho menor que ella, pero tiene un cuerpo de baile femenino notable, y una excelente escena sobre la diversidad sexual..

LA COMPANIA  fue perjudicada por una panne del equipo de sonido que duro los primeros 20 minutos del espectáculo y es una pena porque aparentmente trae un muy buen espectáculo , basado en la vida y el tragico fallecimiento de ISADORA DUNCAN, si bien contrariamente a lo habitual en este tipo de conjuntos me parecio de mas nivel la parte hablada que la parte cantada y bailada

EXTASIS tambien editorializo bastante ( este año parece ser moda en las Revistas ), tuvo un libreto poco expresivo y una muy cuidada puesta en escena con destaque al elenco de baile femenino que llego a bailar un fragmento del LAGO DE LOS CISNES que si bien no hubiera producido envidia en el BNS fue muy decoroso.

MI OPINION SOBRE LOS CONJUNTOS DE PARODISTAS



PARODISTAS

 Son los conjuntos que mas me interesan porque son los que tienen un mayor contenido teatral.Las parodias, con su musica, son pequeñas comedias musicales con una buena historia ( a veces ) para contar y hasta se dan el lujo de incluir algun momento emotivo ( cuando no abusan )- Ademas es fascinante ver el cuerpo de baile que, integrado mayormente por gente joven, lleva adelante unas coreografias llenas de energia , en el limite de lo gimnastico.  Uno de los elementos clasicos de comicidad de las parodias ( que quizas este comenzando a perderse al amparo de las cuotas obligatorias ) es la interpretacion de los papeles femeninos por actores masculinos, que crea una dosis extra de irrealismo y de humor ( y aquí me vienen a la mente las impagables mujeres del Loro Collazo cuando yo era joven y su troupe era lo maximo en el Carnaval, llegando a presentarse fuera de fechas en el Teatro 18 de Julio, que –DICHJO SEA DE PASO-jamas debimos permitir que fuera cerrado )

Vi todos los conjuntos de esta categoría.

El que mas me gusto fue  LOS MUCHACHOS  con una desopilante satira a los films ANALIZAME  y LOS INTOCABLES recreando el mundo de la Mafia, una fantastica puesta en escena que se valio de una enorme pantalla de LCD para interactuar con ella y un impecable elenco de bailarines en una fogosoa y agotadora coregorafia.- El grupo hasta se da el lujo de incluir una escena de alto contenido emotivo cuando AL CAPONE viejo, solo y enfermo fallece en la prision. Gran momento del actor.

En un nivel proximo se situo para mi ARISTOPHANES  con dos parodias excelentes. En la primera homenajea a DON BOSCO el fundador de los hermanos salesianos y un precursor del atendimiento y contencion  a los niños de la calle, mostrando la otra cara menos conocida de la Iglesia Catolica y una satira al programa de TV QUIEN QUIERE SER MILLONARIO, donde se alternan escenas del programa con escenas en que dos policias interrogan violentamente al participante queriendo que confiese que hay un arreglo para que gane. Uno de los mejores chistes que he oido es precisamente durante uno de los interrogatorios en que uno de los policias le enrostra que la pregunta que acaba de contestar en el programa la podia contestar hasta un niño de 5 años y el responde  MI HIJA DE 5 AÑOS TAMBIEN SABE QUIEN VENDE LA PASTA BASE EN MI BARRIO Y UDS. NO LO DESCUBREN.

CABALLEROS  vino con una satira bastante  efectiva donde figuran DRACULA y  los vampiros y el Genio de la Botella y sus milagros. Pero acierta mucho mas cuando se introduce en un museo de cera uruguayo donde por las noches las estatuas se animan y comienzan a vivir de nuevo. Un mundo donde JOSE BATLLE  es amigo de LUIS HERRERA  pese a que discuten y entre los dos tratan con todas sus fuerzas para mantener cerrada la tapa de un cesto donde estan encerrados y pugnan por salir  los espiritus de “ los que nunca debieron de haber salido “

NAZARENOS impacto de entrada con una  sonora versión de la parte mas conocida ( y abusada) de CARMINA BURANA  en una adaptación que permitio lucir las voces del elenco.. Paso de ello a una humorada sobre el deporte y la vuelta ciclista, muy bien lograda y a un homenaje muy emotivo al musico EDUARDO MATEO .

ZINGAROS, de lejos el conjunto con la mayor hinchada, vino con dos satiras  .La primera parodio la vida de LEONARDO DA VINCI y sus relaciones con el papado y la segunda  tomo por tema EL DISCURSO DEL REY con sus dos estrellas Rubino y Cucuzu haciendo respectivamente de Rey y del terapeuta. El libro me parecio menos ocurrente que en otras temporadas y el humor que a veces funciona tan bien en el enfrentamiento de sus dos estrellas no obtuvo los mismos resultados  que pòr ejemplo en aquella inolvidable parodia del LAZARILLO cayendo con demasiada frecuencia en el chiste procaz de dudoso buen gusto, como mostrar al Papa vestido con ropas interiores de mujer de la calle.Como Cucuzu es un gran improvisador no dudo que en sucesivas representaciones el nivel puede mejorar. Se noto tambien una mayor economia de recursos escenicos, no  asi de vestuario que fue esplendido, y un cuerpo de baile algo menos entusiasta que lo que usualmente presenta este conjunto.

MOMOSAPIENS  lucio un elenco entusiasta de muy buenos actores y cantantes, no tan espectacular en el rubro baile como otros conjuntos pero de bueno para ariba . Debieron luchar contra un libreto que no acierta en el humor con demasiada frecuencia, quizas por haber encarado dos temas que tienen mas de drama que de humor : el asesinato de la familia del ultimo Zar y la fuga de Moisés de Egipto hacia la Tierra Prometida.- Si en el primero hay ocasionalmente muy buenos chistes laterales, en el segundo el tono casi permanentemente solemne que cuadra a un tema tan biblico, y la profusion de frases en negrita acaban ahogando la parodia.

POR QUE NO EL CARNAVAL EN ENERO ???


Todos los años ocurre lo mismo. El Carnaval esta apretado entre el inicio de Febrero y el inicio de las clases en las escuelas. Son 24 dias de presentaciones en las dos ruedas, a los que deben agregarse los  8 dias de la liguilla y los 3 dias en que no hay funcion debido al desfile de 18 de Julio y a las llamadas.. ( estos dos dias se podrian ahorrar haciendo que haya funcion, programando simplemente que no actuen conjuntos de Lubolos que estan desfilando )- O sea partimos con 35 dias de funciones para un mes que tiene 28.
Pero a esto se suman las suspensiones por mal tiempo, que normalmente no son pocas . Y el Carnaval muy difícilmente termine antes del 15 de marzo. Este año que no fue particularmente malo, ya llevamos 4 dias de suspensiones por lluvias  y se pronostica que haya otras este fin de semana.
Mientras ,el Carnaval de las Promesas, que se celebra en Enero solo tuvo 1 dia de suspensión en los ultimos 5 años ( dato dado por VTV en su programa de trasmisión )
No habra llegado la hora de cambiar de fecha el concurso ¿?
Se me dira que el Carnaval tiene una fecha dada en el almanaque, pero es un argumento muy debil porque el Concurso se inicio hace ya 20 dias y el Carnaval, según el calendario, todavía no ocurrrio.

UN GRAN FILM POLICIAL TURCO


AV MEVSIMI, DE YAVUTZ TURGUL- TURQUIA 2010

( titulo en ingles HUNTING SEASON-LA TEMPORADA DE CAZA )


De vez en cuando el coleccionista de films que compra dvds de películas desconocidas con director y actores desconocidos y con una procedencia exotica, tene  la satisfacción y la sorpresa de deparar con un excelente film que paso desapercibido o ni siquiera fue estrenado.
Es lo que me ocurrio con esta magnifico policial de origen turco. El film dura 2,30 horas y cada minuto esta bien aprovechado.  Su historia se desarrolla en tres niveles que se entrecruzan. Por un lado el grupo de los investigadores policiales  de la Division Homicidos que son retratados como seres humanos complejos con sus propios problemas que deben desatender para cuidar de un trabajo exigente que no admite horarios. Esta el Jefe de investigadores apodado EL CAZADOR, una mente brillante especialista en sacar conclusiones de los datos que tiene a mano y con ellos ir cercando el misterio y llevar al asesino. Es un hombre mayor ,cansado y parcialmente desilusionado de la Insitucion Policial, con una esposa gravemente enferma en su casa, que requiere cuidados. En el extremo opuesto esta el joven estudiante a punto de graduarse como Doctor en Antropoligia , que ha venido a la Policia porque necesitaba un trabajo y es el que encontro, pero no siente realmente la funcion policial ni esta dispuesto a pasar por los cambios a los que ella fatalmente lleva y por ultimo el investigador de mediana edad, torturado por un fracaso matrimonial ocasionado por sus celos enfermizos y su tendencia a trasportar la violencia del medio en que actua al medio en que vive.

Les toca a los tres investigar el hallazgo en un bañado del brazo de una mujer joven ( 17 años revela la autopsia ) que ha sido descuartizada después de muerta y que exhibe en sus uñas trazos de piel que presumiblemente pertenecen a su asesino.

Poco a poco el film va narrando simultanemanete la historia de los investigadores en cuanto hombres con vida propia y el desarrollo de la  investigación que en sucesivas revelaciones va combinando una profusion de elementos que hacen mas difícil sacar conclusiones acerca de lo ocurrido : la victima ha estado presa por venta de drogas, ha estado ennoviada con un joven traficante que aparentemente la sometia a malos tratos fisicos y la obligaba a traficar, pertenece a una familia de servidores de uno de los mas ricos empresarios de Estambul, capaz de hablar por telefono y darle ordenes a quien comanda la Policia , ha estado casada precisamente con este hombre que para casarse se divorcio de su primer esposa que continua viviendo en el enorme palacio en que vive, ha huido del palacio con su novio traficante, ha despertado la vergüenza del marido y la deshonra de su familia, compuesta de dos hermanos que sienten que el honor de la familia debia ser vengado. Todos pudieron matarla, pero quien fue ¿? Es muy interesante la forma en que el film nos lleva a compartir una por una las falsas conclusiones a que van llegando los investigadores, y la sorpresa final que pese a estar a la vista todos los datos no la vimos.
Y en un tercer, fantasmagoral nivel, esta la voz de la joven muerta que acompaña la accion con algunos vagos comentarios sobre su situación actual.” Ahora estoy en todas partes porque no estoy mas en ningua “, que acentuan el clima sombrio.
Los dos actores principales son famosos comediantes de la TV turca que asumen por primera vez un papel dramatico.Estan excelentes.
Una prueba de que se puede hacer un estupendo film policial sin destruir un solo vehículo.

PRIMERA IMPRESION @@@@

miércoles, 15 de febrero de 2012

T.DE VERANO-MI OPINION SOBRE LOS CONJUNTOS


VALIENDOME DEL CALENDARIO PARA LA SEGUNDA VUELTA DE DAECPU HE REPRODUCIDO A CONTINUACION LA CALIFICACION QUE A MI JUICIO DEBERIA TENER CADA CONJUNTO SEGÚN SU ACTUACION EN LA PRIMERA VUELTA.

 

 LAS CALIFICACIONES REFLEJAN EXCLUSIVAMENTE MI PUNTO DE VISTA PERSONAL Y NO PRETENDEN ANTICIPAR CUAL SERA LA DEL JURADO. PARA EMPEZAR SEGUIMOS CRITERIOS DIFERENTES QUE EN EL PASADO SE HA N REVELADO CONFLICTUANTES.  EL JURADO DESMENUZA LA  ACTUACION DE CADA CONJUNTO EN UNA SERIE DE ITEMS, ESTANDO A CARGO DE CADA ITEM UN MIEMBRO DETERMINADO DEL JURADO. LUEGO CADA ITEM TIENE ASIGNADO UN PESO PORCENTUAL EN EL CALCULO FINAL DEL PUNTAJE Y CON LA SUMATORIA ASI RELATIVIZADA SE LLEGA AL PUNTAJE TOTAL DE CADA CONJUNTO EN BASE AL CUAL SE DECIDEN LOS PREMIOS.

 

 YO CALIFICO EL ESPECTACULO EN SU CONJUNTO Y EN MI OPINION EL LIBRETO  TIENE UN PESO MUCHO MAYOR QUE EN LA DEL JURADO. PARA MI ES CONDICION SINE QUA NON PARA QUE UN ESPECTACULO SEA EXITOSO, QUE DIVIERTA.

 

EN OTROS AÑOS EL JURADO HA PRIVILEGIADO ALGUNOS CONJUNTOS QUE TRASMITIAN UN MENSAJE MUY EMOTIVO, QUE A MI JUICIO SE HABIAN SALIDO DEL ESPIRITU DE LA COSA, QUE ES EL DE REIRSE UN RATO Y DIVERTIR, SI BIEN ESTO NO EXCLUYE QUE PUEDA HABER DENTRO DE LA DURACION TOTAL DEL ESPECTACULO ALGUNOS MINUTOS DEDICADOS A UNA REFLEXION MAS SERIA O ALGUN MOMENTO DRAMATICO. PERO DESDE MI PUNTO DE VISTA LO ESENCIAL ES EL HUMOR. NO LA PROPIEDAD O LA CALIDAD DEL MENSAJE, NI LA POSIBILIDAD DE TOCAR EL CORAZON DEL ESPECTADOR.

 

COMO EL HUMOR ES EN BUENA MEDIDA DE CARÁCTER POLITICO ( LAS MURGAS ESPECIALMENTE SIEMPRE FUERON MUY CRITICAS DE LOS GOBIERNOS DE TURNO Y ESTAN COMENZANDO A RETOMAR ESA TRADICION ) SE SUSCITA EL PROBLEMA DE QUE UNO PUEDE ENCONTRAR UN CHISTE MUY DIVERTIDO PERO NO COINCIDIR CON LA OPINION QUE TRASMITE O NO COINCIDIR CON LA ORIENTACION  DEL ESPECTACULO EN SU CONJUNTO.

 

 HE PROCURADO HACER TOTAL ABSTRACCION DE MI COINCIDENCIA O DISCREPANCIA CON LAS POSICIONES DE CADA CONJUNTO, EN EL ENTENDIDO DE QUE CADA UNO TIENE DERECHO A PENSAR LO QUE QUIERA Y A DECIRLO, PUES PARA ESO ESTAMOS EN UN REGIMEN POLITICO QUE GARANTIZA LA LIBERTAD DE EXPRESION.

 

EN UN UNICO CASO HE PERMITIDO QUE MI OPINION POLITICA PESARA EN MI JUICIO, LO CUAL ME LLEVO A NO CALIFICAR UNA DE LAS MURGAS ( LA COFRADIA ), UN EXCELENTE CONJUNTO DE JOVENES RECIEN SALIDOS DEL CARNAVAL DE LAS PROMESAS QUE VINIERON CON UN MAGNIFICO ESPECTACULO , PLENO DE UN HUMOR CORROSIVO Y QUE ACTUARON CON GRAN ENTUSIASMO CANTANDO COMO LOS DIOSES, PERO QUE INFELIZMENTE EN UNA DE LAS ESCENAS INCURRIERON EN ALGO QUE NO VACILO EN CALIFICAR COMO FALTA DE RESPETO Y MAL GUSTO. ES MI ENTENDER QUE CUALQUIERA HAYA SIDO LA ACTUACION POLITICA DE UNA PERSONA, ES COMPLETAMENTE INACEPTABLE QUE SE HAGAN CHANZAS CON ELLA AL HABLAR DE SU MUERTE Y MAS INACEPTABLE AUN QUE SE TOME PARA LA CHACOTA EL SENTIMIENTO DE PESAR DE SUS DEUDOS. TODO TIENE UN LIMITE.

 

ESTUVE AL BORDE DE HACER LO MISMO CON OTROS DOS CONJUNTOS  (KRISIS, NAZARENOS )QUE EDITORIALIZARON DEMASIADO EN SERIO SOBRE UN PAR DE TEMAS  (EL ABORTO, LA LEY DE CADUCIDAD ) SOBRETODO POR LA FORMA EN QUE PRESENTARON SU PENSAMIENTO DIVIDIENDO EL MUNDO EN MORALES ( LOS QUE COMPARTEN SU MANERA DE PENSAR ) E INMORALES ( LOS QUE PIENSAN LO CONTRARIO )  QUE EVIDENCIA UNA INTOLERANCIA QUE ELLOS CRITICARIAN EN SUS ADVERSARIOS. PERO EN DEFINITIVA POR TRATARSE DE 1 O 2 MINUTOS EN  ESPECTACULOS DE 45 MINUTOS O UNA HORA, DECIDI NO TOMAR EN CUENTA ESTE FACTOR Y PUBLICAR MI OPINION SOBRE ELLOS.

DE LOS 48 CONJUNTOS QUE PARTICIPARON EN LA PRIMERA RUEDA, ALCANCE A VER 38. UNO DE LOS QUE VI, POR LAS RAZONES INDICADAS NO LO CALIFIQUE. DEL RESTO 15 ME PARECIERON MUY BUENOS ( @@@) 8 SOBRESALIENTES ( @@@@ ) Y UNO SOLO (AGARRATE CATALINA )NOTABLE ( @@@@@) –EL RESTO PARA MI TUVO MERITOS PARCIALES SOLAMENTE.

 

PERO ES EN GENERAL UN MUY BUEN NIVEL , PARTICULARMENTE SI COMPARADO CON LO QUE SE VEIA TAN SOLO 5 O 6 AÑOS ATRÁS. SE HA PRODUCIDO UN PROGRESO NOTABLE EN LA CALIDAD DEL CANTO Y DEL BAILE Y DE LAS ACTUACIONES. VARIOS DE LOS CONJUNTOS HAN INCLUIDO INTEGRANTES QUE EVIDENCIAN UNA FORMACION CLASICA EN DANZA Y ALGUNAS DE LAS COREGORAFIAS HAN SIDO DISÑEADAS DE MANERA DE PONER EN EVIDENCIA ESTA FORMACION. MUCHOS DE LOS PARTICIPANTES SE LUCIRIAN EN EL TEATRO MUSICAL SI NO FUERA PORQUE NUESTRO MEDIO AMBIENTE NO JUSTIFICA EL MONTAJE DE LAS GRANDES COMEDIAS MUSICALES POR LA FALTA DE UN PUBLICO MASIVO QUE PERMITA AMORTIZAR LA INVERSION CON MESES DE PERMANENCIA EN LA CARTELERA.

 

LOS LIBRETOS  A SU VEZ SON MUCHO MEJORES, ALGUNOS DE ELLOS HASTA SUTILES. Y DENOTAN UNA MAYOR DIVERSIDAD  DE OPINIONES, CON ABUNDANTES REFERENCIAS CRITICAS HACIA EL GOBIERNO. REFLEJO DE ESTO FUE LA EXCELENTE IDEA DE FALTA Y  RESTO, QUIZAS NO DEL TODO BIEN PLASMADA EN SU LIBRETO, DE PONER EN ESCENA DOS MURGAS DIVERGENTES UNA CONFORMISTA Y ADHERIDA AL PODER, LA OTRA FUERTEMENTE CRITICA.

 

CADA AÑO HAY UN PAR DE TEMAS QUE SON DOMINANTES Y QUE APARECEN CITADOS POR BUENA PARTE DE LOS CONJUNTOS . ESTE AÑO LOS TEMAS MAS MENCIONADOS FUERON : LA DIVERSIDAD SEXUAL, LA VIOLENCIA DOMESTICA,LA LENTITUD DEL CENSO, LA NO INCLUSION DE MURGAS EN LOS FESTEJOS DEL BICENTENARIO,LA PAYADORA DEL FESTEJO, LAS VACILACIONES DEL GOBIERNO Y LA FRASE “ COMO TE DIGO UNA COSA TE DIGO LA OTRA “ LA ACUSACION DE RACISMO CONTRA SUAREZ, EL PEDIDO DE COOPERACION A BUSH DE TABARE VAZQUEZ PARA EL CASO DE QUE HUBIERA UNA GUERRA CON ARGENTINA, EL “ RETIRO “ DEL MISMO DE LA VIDA POLITICA, LOS WACHITURROS, LA CANCION “ ASSIM VOCE ME MATA “, LA DIRECTORA DEL BAUZA ( EN GENERAL RETRATADA COMO UNA MUJER MALHUMORADA Y AUTORITARIA ) EL HALLAZGO DEL CUERPO DEL MAESTRO JULIO CASTRO ( QUE  FUE HOMENAJEADO POR VARIOS CONJUNTOS DANDO LUGAR A  UN PAR DE ESCENAS CONMOVEDORAS ), EL TEMA DE LOS MENORES DELINCUENTES.

 

CURIOSAMENTE SE HABLO POCO Y NADA DE LO QUE SOLIA SER EL PLATO FUERTE DE LAS MURGAS : LA ECONOMIA Y PASO BASTANTE DESAPERCIBIDO EL NOMBRE DEL JEFE DEL EQUIPO ECONOMICO, DANILO ASTORI QUE SOLO FUE CITADO POR UNO DE LOS CONJUNTOS, DENTRO DE UNA SATIRA A LA DECISION DE TABARE VAZQUEZ DE RETIRARSE DE LA “ POLITICA PUBLICA “. SE HIZO SI FRECUENTE REFERENCIA A LA CRISIS DEL PRIMER MUNDO Y LA POSIBILIDAD DE QUE LOS “ SUDACAS “ VEAMOS LLEGAR CON EL CABALLO CANSADO A CIUDADANOS QUE HASTA AYER NOS MIRABAN CON RECELO Y DESAPROBACION Y QUE HOY PUEDEN TENER QUE VENIR A BUSCAR TRABAJO EN NUESTROS PAISES.

 

ESTOY PREPARANDO UNA NOTA PARA CADA CATEGORIA DEL CONCURSO ( PARODISTAS, REVISTAS, MURGAS, HUMORISTAS ) SI BIEN NO PODRE HABLAR DE LUBOLOS PORQUE NO VI NINGUNO DE LOS ESPECTACULOS, QUE ERAN PRESENTADOS EN UN HORARIO POCO CONFORTABLE Y QUE ADEMAS VINENE SUFRIENDO DESDE HACE AÑOS EL PESO DE UN REGLAMENTO QUE LOS OBLIGA A UNA REPETICION BASTANTE MACHACONA DEL MISMO ESPECTACULO CON LEVES VARIANTES.

 

Calendario Segunda Rueda 2012

SEGUNDA RUEDA
Etapa 13
Miercoles 15 de Febrero

SENEGAL (Lubolo)  no visto
LA COTORRA (Murga)  @@              
QUESO MAGRO (Murga)   @@@
ARISTOPHANES (Parodistas)    @@@@

Etapa 14
Jueves 16 de Febrero

SERENATA AFRICANA (Lubolo)  no visto
ALICIA (Murga)   @@ 
CERO BOLA (Murga)    @@
LOS MUCHACHOS (Parodistas)    @@@@

Etapa 15
Viernes 17 de Febrero

MI MORENA (Lubolo)  no visto
CAYO LA CABRA 
(Murga)   @@@
LA MOJIGATA (Murga) no visto
CABALLEROS (Parodistas)   @@@

Etapa 16
Sábado 18 de Febrero

C 1080 (Lubolo)  no visto
LA COFRADIA 
(Murga)    NO CALIFICADO
LA MILONGA NACIONAL 
(Murga)    @@
NAZARENOS 
(Parodistas)   @@@@

Etapa 17
Domingo 19 de Febrero

TRONAR DE TAMBORES (Lubolo)  no visto
LA LEYENDA 
(Murga)    @@@
LA GRAN SIETE 
(Murga)    @@@
ZINGAROS 
(Parodistas)   @@@

Etapa 18
Lunes 20 de Febrero

YAMBO KENIA (Lubolo)  no visto
LA MARGARITA 
(Murga)    @@@@
LA SOÑADA (Murga)    @@
MOMOSAPIENS (Parodistas)   @@

Etapa 19
Martes 21 de Febrero

KRISIS (Revista)   @@
ARACA LA CANA (Murga)   @@@
FALTA Y RESTO 
(Murga)   @@@
VIRGILIOS (Humoristas)   @@ 

Etapa 20
Miércoles 22 de Febrero

TABU (Revista)    @@
JAPILONG 
(Murga)    @@@
DIABLOS VERDES 
(Murga) no visto 
CYRANOS (Humoristas)   @@

Etapa 21
Jueves 23 de Febrero

EXTASIS (Revista)  no visto
LA BOLILLA QUE FALTABA 
(Murga)    @
LA TRASNOCHADA (Murga)   @@@ 
CHOBY´S (Humoristas)   @@@@

Etapa 22
Viernes 24 de Febrero

MADAME GOTICA (Revista)    @@@@
LA DELESTRIBO 
(Murga)    @@@
CURTIDORES DE HONGOS 
(Murga)   @@@@
S.A. (Humoristas)   @@@

Etapa 23
Sábado 25 de Febrero

EL SHOW DE LA 8
ESKANDALO 
(Revista)  no visto
MOMOLANDIA 
(Murga)  no visto
AGARRATE CATALINA 
(Murga)   @@@@@

Etapa 24
Domingo 26 de Febrero

LA COMPAÑÍA (Revista)    @@@
METELE Q SON PASTELES
 (Murga)  no visto
LA CLAVE (Murga)   @@@
A CONTRAMANO (Murga)   @@@


martes, 14 de febrero de 2012

CALENDARIO SEGUNDA RUEDA TEATRO DE VERANO


DAECPU INFORMO EL CALENDARIO PARA LA SEGUNDA VUELTA 


Calendario Segunda Rueda 2012

SEGUNDA RUEDA
Etapa 13
Miercoles 15 de Febrero
SENEGAL (Lubolo)
LA COTORRA (Murga) 
QUESO MAGRO (Murga)
ARISTOPHANES (Parodistas)
Etapa 14
Jueves 16 de Febrero
SERENATA AFRICANA (Lubolo)
ALICIA (Murga) 
CERO BOLA (Murga) 
LOS MUCHACHOS (Parodistas) 
Etapa 15
Viernes 17 de Febrero
MI MORENA (Lubolo) 
CAYO LA CABRA (Murga)
LA MOJIGATA (Murga)
CABALLEROS (Parodistas)
Etapa 16
Sábado 18 de Febrero
C 1080 (Lubolo)
LA COFRADIA 
(Murga) LA MILONGA NACIONAL (Murga) 
NAZARENOS 
(Parodistas)
Etapa 17
Domingo 19 de Febrero
TRONAR DE TAMBORES (Lubolo) LA LEYENDA (Murga) 
LA GRAN SIETE (Murga) ZINGAROS (Parodistas)
Etapa 18
Lunes 20 de Febrero
YAMBO KENIA (Lubolo) LA MARGARITA (Murga) 
LA SOÑADA (Murga)
MOMOSAPIENS (Parodistas)
Etapa 19
Martes 21 de Febrero
KRISIS (Revista)
ARACA LA CANA (Murga)
FALTA Y RESTO 
(Murga)
VIRGILIOS (Humoristas) 
Etapa 20
Miércoles 22 de Febrero
TABU (Revista) JAPILONG (Murga) 
DIABLOS VERDES (Murga)
CYRANOS (Humoristas)
Etapa 21
Jueves 23 de Febrero
EXTASIS (Revista) 
LA BOLILLA QUE FALTABA (Murga) 
LA TRASNOCHADA (Murga)
CHOBY´S (Humoristas)
Etapa 22
Viernes 24 de Febrero
MADAME GOTICA (Revista) LA DELESTRIBO (Murga) 
CURTIDORES DE HONGOS (Murga)
S.A. (Humoristas)
Etapa 23
Sábado 25 de Febrero
EL SHOW DE LA 8
ESKANDALO 
(Revista) 
MOMOLANDIA (Murga) 
AGARRATE CATALINA (Murga)
Etapa 24
Domingo 26 de Febrero
LA COMPAÑÍA (Revista) 
METELE Q SON PASTELES (Murga)
LA CLAVE (Murga)
A CONTRAMANO (Murga)

Ccine en 3D-LA INVENCION DE HUGO- un acto de amor al cine





LA INVENCION DE HUGO ( HUGO , DE MARTIN SCORCESE –US 2011 )


Scorcese es, ademas de un gran diretor , un enamorado del cine y aquí lo demuestra una vez mas por el entusiasmo del descubrimiento del film   en 3D sistema al que saca un imenso partido, no por la via machacona de incluir escenas en que los objetos son lanzados contra el espectador, sino por la via de un prolijo armado de las escenas de manera tal que el relieve se haga evidente.
Y para colmo se da el lujo de homenajear , con una historia infantil, a uno de los primeros grandes realizadores del arte cinematografico GEORGES MELIES.
Es un relato tierno , inocente, por momentos cautivante al que solo puede reprocharsele que en realidad no sea un material adecuado para los niños hacia quienes esta en aparicnecia orientado, porque es un poco largo demas y adolece por momentos de cierta lentitud.
En cuanto a la ilusion de la tercera dimension , es perfecta pese a que , por lo menos en la copia y en la sala elegida  ( ex Luxor-sala 1 ) pierde nitidez en las imágenes de los extremjos laterales de la pantalla.

PRIMERA IMRPESION : .@@@

cine-CRIMEN EN FAMILIA- excelente thriller




CRIMEN EN FAMILIA (ALL GOOD THINGS) DE ANDREW JARECKI- US 80


No se si se me escapo en oportunidad de su estreno o es uno de los tantos films que ahora suelen no llegar a neustras pantallas,otrora bien abastecidas de cine europeo y americano indepependiente.
Lo cierto es que llegue finalmente a ver el film en un buen DVD legal, con una mas que buena traducción al español y lamentalemente sin subtitulos en Ingles que son siempre mas interesantes para seguir los dialogos sin la intrmediacion de un traductores que por bueno que sea siempre es  obstáculo entre la obra y el espectador.

El tema, según se anuncia extraido de la vida real, se centra en una familia  de agentes inmobiliarios que por metodos a mendo ilegitimos ha logrado ser una de las 5 familias mas poderosas de Nueva York contando entre sus posesiones la casi totalidad de los terrenos de TIMES SQUARE , una region particularmente degradada del centro de Maniatan donde pululaban prostitutas y prostitutos, ladones. , tiendas porno y sus clientelas, que de pronto recibio una importante intervención de la Intendencia de la Ciudad que saneo la zona, cerro los negocios  porno, corrio a las personas que se prostituian, y a sus clientes, derribo las viejas construcciones e impulso la aparicion de una nueva zona Teatral, una extensión de la vecina Broadway, que lógicamente elevo sideralmente el valor de la propiedad en el area.

El protagonista ( otra magnifica actuación de ese gran actor joven que  es RYAN GOSLING, ) ha vivido su propia vida, apartado de los negocios de la familia desde que en la temprana infancia presencio el suicidio de su madre que se arrojo desde lo alto de un puente sobre una autopista sin que su padre ( excelente FRANK LANGELLA ) tambien presente moviera un dedo para evitarlo.

Conoce accidentalmente a la mujer de sus sueños ( la bella y no menos gran actriz KIRSTEN DUNST ) y en el afan de rodearla de todo el confort posible regresa al seno de su familia debiendo ejecutar taress poco dignas para la administración de los negocios. Los problemas comienzan cuando la joven e inteligente esposa comienza a querer tener una vida propia y por ejemplo llevar a la practica un viejo sueño de  estudiar Medicina. Estop despertara la colera y la inseguridad de su esposo, que ha quedado irremediablemente dañado por los sucesos de su infancxia y que es capaz de literalmente cualquier cosa por mantenerse en control de la situación.
Un magnifico thriller con hondura sicologica , una narrativa clasica sin alardes artisticos del director que se limita a narrar, y un estupendo elenco. No se puede pedir mas.

PRIMERA IMRPESION :@@@

lunes, 13 de febrero de 2012

teatr urug-PRINCIPE AZUL -DOS ACTUACIONES INMEJORABLES




PRINCIPE AZUL, DE EUGENIO GRIFFERO, COMEDIA NACIONAL URUGUAYA DIRIGIDA POR DANIEL SPINNO LARA-TEATRO SOLIS

Dos hombres en el inicio del ocaso de sus vidas regresan al lugar donde 50 años atras , uno con el otro, conocieron por primera vez en sus vidas lo que era el amor , la pasion,, el deseo y al amparo del torrido sol de verano y de las olas del mar, vivieron una breve, intensa historia de amor. Asustados por la intensidad de sus sentimientos y por el carácter mismo de ellos no se atrevieron a llevar adelante una relacion que hubiera representado una ruptura con la sociedad que los rodeaba y un profundo dolor en sus familias. En consecuencia se han separado amigable y dolorosamente y , quizas como premio consuelo, han prometido reencontrarrse en ese mismo lugar 50 años después.
Ambos han venido a cumplir su promesa. No saben si el otro lo hara tambien ,ni siquiera si el otro estara vivo, o como habra cambiado en ese largo espacio de tiempo que bien puede decirse que ha sido toda una vida.
Uno de ellos, Juan, ha sufrido un grave deterioro personal interno. Descartados sus sueños de otrora de convertirse en un gran actor, su triste realidad de hoy es la de un obceno presentador y contador de chistes verdes en un teatrucho de revistas de mala muerte, con un publico de , como dice el personaje, “ marineros calientes “, que en sus horas libres se dedica a robar las billeteras de sus amantes ocasionales. El otro, Gustavo, ha tenido una vida mas exitosa al menos en la superficie. Se ha recibido de abogado, ha llegado a Juez , tiene una mujer , 3 hijas y otros tantos nietos. Pero arrastra un grave defecto fisico, consecuencia de un ACV que ha determinado que la mitad derecha de su cuerpo, como dice el personaje, “ lo haya precedido en la muerte “
Llegan ambos antes de la hora marcada y en sendos monologos se dan a conocer al espectador.  Cuando se produce el encuentro no se reconocen y el principal misterio de la obra es si llegaran a hacerlo o si reconociendose lo diran, tal es el estrago que el tiempo ha hecho en sus cuerpos y sus almas otrora respladescientes . No voy a arruinar el final de los lectores revelando el misterio.
Lo que si es real es que ambos recuerdan con intenso cariño aquel pasado en que fueron mejores, mas puros y en que sobretodo  estuvieron  vivos.

La obra esta magníficamente escrita por Griffero con un lenguaje poetico y resiste bien a la inclusión, innecesaria, del poema de MARCIANO DURAN que se siente como un cuerpo extraño por su tematica esencialmente politica ( no electoralista, aclaro ) que en cierto sentido opera a contrapelo de las intenciones originales del autor, que no ubico su texto en tiempo o lugar algunos.

La versión de la Comedia Nacional, apoyada en un marco escenografito minimo ( un banco, una rampa, el mar que esta presente con sus sonidos) se apoya exclusivamente en el talento de los dos actores principales. Que actores ¡!!!
Tanto DELFI GALBIATTI  ( en su ultimo papel  en la CN antes de acogerse a la jubilación obligatoria ) como LEVON tienen actuaciones que de no tratarse de actores consagradisimos como ellos, serian consagratorias. Profunda entrega y un retrato minucioso de sus personajes en los cuales conviven en la superficie el ser que son hoy con el yo que fueron, la realidad triste de hoy, con los luminosos sueños del pasado.Galbiatti retrata con gran inetnsidad la incomoda imagen que el personaje tiene de si mismo y la enfrenta al joven soñador que supo ser aquella vez. Levon ademas logra un trabajo increíble componiendo un personaje dificultado en todas sus expresiones por la paralisis parcial, ademas de dar el joven inocente que se abre al amor y a la vida por primera vez. Ambos saben que han venido al encuentro de lo mejor de si mismos, un sueño que no ha prosperado, al cual renunciaron el dia que cediendo a las presiones del medio renunciaron al amor de sus vidas.
Un espectaculo magnifico, imprescindible

PRIMERA IMPRESIÓN : @@@@

PS. Las notas del programa indican que la obra fue estrenada originalmente en el Teatro Margarita Xirgu de Buenos Aires, , bajo la direccion de OMAR GRASSO y con la participación protagonica de JORGE RIVERA LKOPEZ  y nada menos que neustro VILLANUEVA COSSE, que ha tenido una impñortante carrera como actor y director en Argentina.

domingo, 12 de febrero de 2012

cine EL CONCIERTO- AGRADABLE COMEDIA CON BUENA MUSICA




         LE CONCERT DE RADU MIHAILEHANU ( FRANC,IT,BELG Y RUMANIA   2009 )

El director rumano habia realizado hace algunos años una joya cinematografica titulada en español EL TREN DE LA VIDA  donde un grupo de judios concebia el plan de huir de Polonia ocupada por los nazis fingiendo que algunos de ellos son guardias alemanes que llevan prisioneros en un tren hacia la frontera.

 El tono genEral era de comedia si bien sobre el final el film tenia derivaciones dramaticas. Se dice que Benigni se inspiro en este film ( mas bien lo plagio ) para hacer su famoso y premiado film LA VITA E BELLA..

Este otro  film  del director no raya a la misma altura, y ha tenido una muy pobre recepcion en la critica argentina, norteamericana y francesa que he leido, Inclusive fue ninguneado en la entrega de los Cesar de su año, en que solo recibio al premio a musica adaptada para un film.

Sin embargo ha tenido un razonable éxito de publico y muchas personas lo recomiendan efusivamente como uno de los filmes mas lindos que han visto en los ultimos meses, merito en buena medida de Chaicovski y su hermosísimo concierto para violin y orquesta, una de las piezas clasicas mas queridas por el publico por su insuperable belleza melodica , que llega a ser vista con un cierto desden por los elitistas “ que saben de musica “ y ven esta obra como “ musica populista “

Felizmente la ultima media hora del film esta enteramente dedicada al concierto, que es siempre un verdadero placer escuchar.

El film en si  funciona por momentos como una buena comedia , si bien desaprovecha la  oportunidad de enfocar las diferencias culturales entre rusos y franceses de una manera mas profunda y se queda meramente en los cliches mas superficiales. O mas interesante aun desprecia la oportunidad de satirizar la Rusia de hoy donde los ex jerarcas comunistas de las grandes Empresas Estatales se han adaptado rapidamente al sistema y ahora son dueños de las Empresas que antes dirigian.

El problema serio que tiene es que a menudo intenta abandonar el tono de comedia y se toma en serio a si mismo , exhibiendo sus limitaciones, con una linea argumental inverosímil, plagada de difíciles coincidencias. Baste citar una : los musicos, luego de 30 años de haber sido despedidos del Bolshoi por razones politico-raciales ( ¡?) y de haberse ganado la vida con trabajos brazales, son reunidos en uns pocos dias, viajan a Paris donde sucumben a los encantos de la Ciudad y por lo tanto no comparecen a los ensayos y luego de 30 años de no haber tocado ni juntos ni separados logran una maravillosa ejecución del concierto. Otras arbitrariedades argumentales aun mas notorias no pueden ser contadas sin narrar demasido del arguento por lo que no me referire a ellas.
.
En suma un film por momentos divertido a menudo muy agradable de oir, pero no aconsejable para  quienes quieren ver algo mas serio.

PRIMERA IMPRESIÓN : @@


martes, 7 de febrero de 2012

CARNAVAL URUGUAYO , UN FENOMENO EN ESENCIA TEATRAL Y MUSICAL



Mucha gente , inclusive uruguaya, no lo puede creer pero una de las cosas que mas extrañaba cuando vivia en RIO DE JANEIRO  era el CARNAVAL. JUSTO EN LA CAPITAL MUNDIAL DEL CARNAVAL, ME DECIAN ¡!!

 Es que el Carnaval uruguayo tiene caracteristicas muy especiales y creo que irrepetibles, que no son  sólo la de su duracion , que es la queja constante de quienes ven en el solamente una expresión de atorrantsmo e incultura. Una queja que es particularmente injusta cuando se piensa en la gran cantidad de jóvenes que roban horas al sueño , después de largas jornadas de trabajo, para ensayar, para crear , para participar. Hay la leyenda de que todos los que participan del Carnaval son poco menos que atorrantes que viven el año entero con lo que gana durante esos dias de festejos haciendo lo que les gusta y encima dandose el lujo de entregarse a generosas libaciones y conquistando mas muejres que las que pueden atender. Hay mucho de leyenda en  ello y una cierta dosis de envidia tambien. Las grandes figuras del Carnaval llegan a cobrar valores significativos, pero no es el caso de la mayoria que trabaja duramente todo el año para parar la olla ytres meses antes de comenzar el Carnaval ya estan sacrificando tiempo libre o tiempo de sus familias en aras de una pasion, que no siempre rinde en terminos cuantitativos.

El CARNAVAL DE RIO, brillante, extremamente creativo y suntuoso es una versión absolutamente superior al extremo de ser incomparable de nuestro desfile inaugural de la Avenida 18 de Julio. Durante una semana desfilan todas las noches una sucesion de “ Escolas “ que exponen con su baile , su canto, sus carros alegoricos y su vestuario, el tema que han decidido escenificar. Es un espectáculo fastuoso, fascinante…. que a mi personalmente me aburre y me deja indiferente.

 Para mi la gracia del Carnaval de Rio estaba en otro lado. Era la explosion colectiva de alegria ,de fantasia que tomaba cuenta de la ciudad por una semana. En todos los barrios se organizaban desfiles y por todos lados surgian   “ blocos “ , grupos de ciudadanos disfrazados que salian juntos a divertirse. ( el mas famoso , mas jocoso era el BLOCO DAS PIRANHAS o BLOCO DE LAS P….., constituido por un grupo de hombres que se disfrazaban de prostitutas exagerando las formas mas admiradas por los hobmres en una mujer pero sin hacer el menor intento de parece r realmente mujeres : piernas peludas, barbas, etc. a la vista )
Esta parte del Carnaval decayo mucho ,principalmente por obra y gracia del aumento de la violencia. Los dias de Carnaval son dias de descontrol en Rio. La Policia no da abasto. Miles y miles de personas descienden de los morros disfrazados , irreconocibles, se consume alcohol y droga sin limites y aumenta la necesidad de dinero de los que no lo tienen y procuran obtenerlo a la fuerza de los que si lo tienen. De alli que la población de clase media mas bien se haya apartado del Carnaval prefiriendo verlo por TV o simplemente aprovechando los dias libres para viajar a alguna ciudad
vecina , mas tranquila , menos peligrosa. Y todo esto sin hablar del problema higienico que, no quiero ser escatologico pero es imposible no mencionarlo, provocan los miles y miles de personas que descienden a la ciudad, no tienen baños adonde acudir y tienen ciertas funciones fisicas aceleradas por el consumo intensivo de cerveza.

Por su parte el desfile oficial se profesionalizo en exceso  siendo mas un espectáculo para turistas que para locales. Antes el desfile era por las calles. Las Escolas desfilaban por dos Avenidas Centricas : PRESIDENTE VARGAS y RIO BRANCO. Habia lugares donde existian tribunas para ver el espectaculo, pagando entrada. Pero en buena parte del recorrido se veia el desfile  gratis, de pie, detrás de  dos o tres filas de sillas pagas como en nuestro desfile. El problema es que las instalaciones y desinstalaciones de las estructuras hacian que todos los años debiera licitarse una compania que lo hiciera, generalmente con graves sospechas de coimas y sobrefacturaciones  y ademas con el transito interrumpido por un mes antes y un mes después , de dos Avenidas fundamentales para el transito urbano.

Hasta que asesores del GOBERNADOR LEONEL BRIZOLA  ( populista ) le arrimaron la idea de la construccion de un lugar permanente, una calle artificial donde ocurriera el desfile. Asi nacio el SAMBODROMO una enorme instalación de tribunas que rodean una calle cerrada donde ahora tiene lugar el desfile , que ya no puede ser visto sin pagar entrada. Y como subproducto ,debajo de las tribunas se edificaron predios escolares aumentando significativamente la cantidad de lugares a disposición de los alumnos pobres que utilizan la red estatal.

El Carnaval paso a ser mas organizado, se pudo instalar mejores camaras para las trasmisiones, la iluminación es perfecta y regulable…pero la espontaneidad y la frescura huyeron para siempre. Y LOS PRECIOS PARA VER LOS DESFILES SON PROHIBITIVOS PARA UN CIUDADANO COMUN.  Algo distinto nacio Algo antiguo murio. Como ocurre en todo cambio.

EN URUGUAY el carnaval es fundamentalmente una celebración de caracteristicas teatrales. Es teatro popoular, hecho por aficionados ( no tanto últimamente ) para un publico no sofristicadoy con un espritu festivo. Quizas o sin quizas alli radica mi fascinación con el Carnaval uruguayo. Es la primer forma de Teatro con la que tome contacto alla por los 6, 7, 8 años y fue quizas esa semilla plantada en mi espiritu a edad tan temprana la que 10 años mas tarde germino en mi afición total por el Teatro en sus diversas formas y con el Teatro cantado en primer lugar.
Los grupos teatrales que participaban de la gran fiesta eran fundamentalmente de tres tipos.

Por un lado estaban las REVISTAS y LOS CONJUNTOS AFRICANOS ( HOY DE NEGROS Y LUBOLOS ) Eran espectáculos suntuosos con complicadas decoraciones ( en muchos casos el armado y desarmado llevaba tanto tiempo que el tablado debia dedicarles una noche entera, sin contratar a otro conjunto o a lo sumo a alguna murga que cantara sin  decorado propio. Eran espectáculos con poco texto, apenas algunos parlamentos para dar tiempo a los cambios de vestuario, donde primaban el ritmo , el color y sobretodo la despampanante belleza de las vedettes, blancas en las Revistas, mulatas en los Conjuntos Africanos. Y normalmente eran las segundas las que llevaban las de ganar, gracias a formas muy generosas que eran exhibidas con un grado de osadia que entonces escandalizaba y hoy arrancaria sonrisas por lo ingenuo. Estos dos grupos fueron los que mas decayeron. En parte porque la disminución de los escenarios disponibles para actuar hizo mermar las recaudaciones y con ello se fueron deteriorando los detalles de suntuosidad que eran de esencia del genero. Y en el caso de los lubolos por la progresiva desaparición por el paso del tiempo de sus famosas vedettes mulatas que no han encontrado sustitutas del mismo nivel al punto que algunos conjuntos de lubolos hoy en dia hasta tienen vedettes rubias. Y ademas porque el reglamento , procurando mantener la tradición, comprime de tal manera la creatividad y las posibilidades de renovación, que los espectáculos acaban pareciendose demasiado a si mismos. Pierden frescura.

En el extremo opuesto se ubicaban los HUMORISTAS  y los PARODISTAS  que en general montaban representaciones teatrales que satirizaban obras de la literatura o vidas de personajes celebres, con una constante búsqueda del humor. mas directo en los humoristas, mas sugerido en los parodistas. En ambos casos dos recursos eran fundamentales : a) los anacronismos, que intercalaban alusiones de actualidad , con preferencia por el humor politico  b) la interpretación de los papeles femeninos por los integrantes que eran casi siempre 100% masculinos, lo cual daba lugar a situaciones muy jocosas. ( Famosas eran las viejas que interpretaba RAMON COLLAZO una de las mas celebres figuras del genero )
Y por ultimo estaban las murgas, conjuntos de muchachos que con unos disfraces minimos y sin escenarios salian a darse el placer de cantar. A veces dando rienda suelta a una imagineria poetica. A veces apoyandose mas en el lado del humor y la critica politica. A menudo alternando una y otra cosa.

El Centro neurálgico de toda esta actividad era , como aun es ahroa, el CONCURSO OFICIAL DEL TEATRO DE VERANO.
 con las representaciones de los diversos grupos que luego se replican en los diversos escenarios auxiliares .

En su epoca de oro proliferaban los tablados barriales que competian por la contratacion de los conjuntos mas famosos, que se desplazaban en camiones de un tablado a otro portando sus decorados, a veces en una versión simplificada de lo que se veia en la Sede Principal del Concurso. Los tablados no eran mas que escenarios de madera construidos en medio a una calle ( interrumpiendo por mas de un mes la circulación vehicular por
ella ) con el publico instalandose con las sillas que traia de su casa, frente al escenario. Habia que organizarse entre varios vecinos para colocar las sillas bien temprano en la tarde para garantizarse un buen lugar. El ingreso era gratuito y el Tablado se financiaba con el aporte de los comerciantes de la zona, especialmente los del rubro gastronomico que veian incrementadas sus ventas, por la publicidad visual y auditiva y por las donaciones del publico. Algunos tablados mas sofisticados tenian un sector vip con asientos fijos y numerados para los cuales era necesario pagar entrada.

 El Carnaval decayo mucho en los barrios como consecuencia de la crisis economica y del peso de la dictadura que impuso una rigida censura a los textos de los conjuntos, en los que abundaban las criticas al gobierno de turno. No es de extrañar que a la vuelta de la democracia costara a arrancar nuevamente y que hubiera un encono de los carnavaleros hacia la dictadura, que se tradujo en una aproximación por momentos enojosa por lo machacona , hacia las orientaciones de la izquierda.

Yo volvi a Uruguay cuando estaba asumiendo TABARE VAZQUEZ  y mi primer año en el Teatro de Verano fue decepcionante. Los conjuntos en general carecian de humor, de gracia, de espiritu critico y se limitaban a “ expresar la alegria del pueblo trabajador frente a la victoria del FA” amen de presentar demasiados numeros serios  ( y a veces hasta lacrimogenos ) homenajeando figuras recientemente fallecidas de la Izquierda  o de los caidos durante la dictadura.

Supongo que habra sido una catarsis necesaria, pero duro aun  dos buenos años, sin contar que cuando yo llegue de vuelta ya hacia 15 que Uruguay habia recuperado su libertad.. Después comenzaron a aparecer espectáculos artisticamente  mas relevantes, portadores de un buen sentido del humor, y empezo a ponerse de manifiesto una caraceristica llamativa : la juventud estaba mucho mejor preparada. Se bailaba y se cantaba infinitamente  mejor que antes. Hay una autentica formación en Comedia Musical que hace que los interpretes que uno esta viendo podrian triunfar en cualquier teatro especializado en este tipo de representaciones tanto en Argentina como en otros paises donde por la existencia de un publico lo suficientemente numeroso como para mantener activa por meses una comedia  de este tipo , se hace posible económicamente  el retorno de la inversion.

Gran destaque para los grupos de PARODISTAS  que son los que estan presentando espectáculos mas sofisticados , a menudo excelentes. Y para una buena parte de las murgas, donde por ser muchas el nivel es mas irregular . Algunas llegan a ser  tan sofisticadas como los anteriores.  Es mas irregular el desempeño de los Humoristas, que a menudo han presentado espectaculos de nivel mediocre donde se escenifican chistes viejos y muy conocidos y para los NEGROS Y LUBOLOS por las causales ya mencionadas.

Pero el Carnaval de Montevideo, pese a todo subsiste , es un fenómeno cultural importane y es conocido y reconocido fuera de fronteras, como pudo verse este año en que por primera vez una murga rosarina exclusivamente integrada por murgueros argentinos, logro ser admitida en el conjunto oficial y vino a realizar sus actuaciones acompañada por la Intendenta ( que me apresuro a aclarar que es de uno de los partidos opositores a CFK para que los fobicos no empiecen a arrojarme piedras ), que en un reportaje destaco la hazaña de su conciudadanos que habian conseguido actuar en el TEATRO DE VERANO DE MONTEIVDEO,  la meca del Carnaval en el Cono Sur. POR LO VISTO VALE TAMBIEN PARA EL CARNAVAL AQUELLO DE NADIE ES PROFETA EN SU TIERRA, especialmente si tomamos en cuenta las giras exitosas que varios conjuntos han realizado principalmente por Argentina pero tambien por otros paises de America ( EEUU especialmente ) y de Europa, llegando a actuar en escenarios de prestigio, abiertos a manifestaciones diversas de la cultura mundial, como lo es el THÉÂTRE DE L'ODÉON , Paris donde entre otros conjuntos ha brillado AGARRATE CATALINA  en una gira mundial que provoco que durante un año no participara del Concurso..