miércoles, 29 de agosto de 2018

teatro arg-@ HITLER EN EL CORAZÓN,




HITLER EN EL CORAZÓN, DE NOE MORALES MUÑOZ
DIR. GINNA ALVAREZ
TEATRO EL ARCHIBRAZO

Indudablemente el off ha colonizado toda Buenos Aires. Esta noche mientras iba a ver la función del TEATRO EL ARCHIBRAZO , en MARIO BRAVO ESQUINA SARMIENTO, un lugar que no es una zona Teatral ni del Teatro comercial como sería la Calle Corrientes ni un centro del off como sería por ejemplo la zona del Abasto, me llevé la sorpresa de ver que hay en la cuadra dos teatros contiguos, ambos funcionando y con  varias obras en cartel.
El Archibrazo es una salida modesta, de pequeñas proporciones, y que a juzgar por lo que se ve ha apelado a una mayor comunicación con los vecinos a quienes ha invitado entre otras cosas a participar de un taller donde los propios vecinos con la asistencia de los actores, cuentan historias.
El texto en particular que vi esta noche no es un tipo de texto que me resulte atractivo. Muy abstracto , discursivo, sin personajes y sin acción teatral. Apenas un grupo de actores , entusiastas, que recitan una serie de monólogos vagamente interconectados en los que se recitan arengas ideológicas o se exponen estudios de carácter sociológico con un tono más bien doctoral.
Pero valió la pena el contacto con una sala y un grupo de actores que se la juega pro el Teatro llegando inclusive a no cobrar entrada y someterse el juicio del público con el pago A LA GORRA.

lunes, 27 de agosto de 2018

teatro-arg-@@@@@ CARMELA










CARMELA , DE SILVIA PEYROU Y ESTEBAN PAROLA
VERSION Y DIRECCION – FABIANA SARMIENTO

Como siempre digo cuando comento un espectáculo que , como ete , tiene como punto de partida un bellísimo texto, un espectáculo teatral que cuenta con un texto de tal calidad ya tiene 70% de la batalla ganada.
La obra, que fue escrita a cuatro manos por sus dos intérpretes y dramatizada por la directora, es un prodigio de equilibrio entre el humor , la nostalgia, el sentimiento. Los dos personajes han sido tratados con extremo cariño y no demoran en apoderarse del espectador.
Ella es una actriz de 84 años retirada en un geriátrico, que vive lo que quizás sean sus últimos meses de vida. El es un joven enfermero , tímido , inseguro encerrado en si mismo, a quien han asignado la tarea de cuidarla, asegurándose por ejemplo de que tome su medicación diaria, que es una verdadea colección de pastillas, que incluye algunas ( cuanta verdad ¡!) destinadas a combatir los efectos colaterales que producen las otras.
Son dos seres solitarios. El por su inseguridad y su timidez. Ella porque está encerrada en ese pequeño mundo de su habitación de la cual ya no puede salir, salvo con su imaginación.-.
Y se produce lo inesperado : en contacto uno con el otro, comienzan a abrirse, a edificar una intensa amistad en la cual comienzan a expresarse, a quererse, a revivir experiencias ye imaginar otras. En un juego que tiene mucho de teatral y que la actriz eterna dirige.
Sobre el final el agravamiento de la salud de ella, hace que deje de saber exactamente quien es él, circunstancia que él aprovecha para hacerle el último regalo de su vida : hacer en el cine  el papel que ella siempre soñó , reemplazndo a TITA MERELLO  en FILOMENA MARTURANO.
Llama la atención la delicadeza con que ha sido escrito el texto que contrariamente a lo que ocurre a menudo con este tipo de experiencias colectivas de actores y directores, excluye la improvisación y sabe muy bien adonde se dirige.
El trabajo de los dos actores y de la dirección es notable. En particular es un verdadero prodigio de sensibilidad la labor de la actriz, que termina de asombrar a todos cuando al salir a saludar se revela una mujer joven, que ha logrado entonces un estupendo trabajo corporal con tal grado de veracidad que su juventud termina siendo una imprevista sorpresa. Cada uno de los detalles de esta mujer vieja en sus movimientos , pero joven aún de espíritu, que se niega dejar de soñar, son proyectados en una de las mejroes actuaciones femeninas que he visto en los últimos tiempos.
NO ES FACIL VER LA OBRA, PORQUE NO SE PRESENTA EN UAN SALA FIJA ( LO DEL EMPIRE FUE UNA EXCEPCION DE 1 MES ) SINO QUE VA CIRCULANDO ENTRE TEATROS DE PROVINCIA. EN UNA CHARLA CON LA DIRECTORA ESTA ME PROMETIO ENVIARME FOTOS DEL ESPECTACULO Y NOTICIAS SOBRE PRESENTACIOENS FUTURAS, QUE PROMETO RETRASMITIR. VALE REALMENTE LA PENA VERLOS.

domingo, 26 de agosto de 2018

teatro-arg-@@@@ UN JUDIO COMUN Y CORRIENTE








UN JUDIO COMUN Y CORRIENTE
DE CHARLES LEWINSKY
VERSION DE LAZARO DROZNES
ESCENOGRAFIA MARCELO VALENTE
DIRECCION MANUEL GONZALEZ GIL

CHACAREREAN THEATRE

Había venido evitando ir a ver este espectáculo por dos razones en verdad baladíes : no me gustan los monólogos y LE tenía alergia el Chacarerean Theatre que tenía para mi dos características incómodas : no hacían reservas telefónicas o ventas por internet y tenían una disposición de café teatro que en general detesto.
Ambas cosas cambiaron. El Teatro es ahora una bella sala convencional, quizás con el defecto de ser demasiado larga y angosta con el resultado de que los espectadores de las filas traseras quedan muy lejos del escenario para ver bien. Y ahora se puede comprar entradas por internet o teléfono sin necesidad de ir dos veces al teatro ( una para comprar entradas  que no queda en un lugar muy bien atendido por la locomoción para el que no tiene conducción propia.
Y en cuanto a lo del monólogo, una obra con GERARDO ROMANO nunca lo es del todo.
El texto pretexta un ciudadano alemán hijo de padres judíos, que es invitado por un profesor de Colegio Secundario que ha estado dando clases a sus alumnos sobre el holocausto y la segunda guerra mundial y quiere que conozcan a un                             “ ciudadano judío “. El se siente doblemente ofendido pese al tono amable de la carta, primero porque el Profesor usa el término “ ciudadano judío “ como si considerara ofensivo llamarlo “ judío “ a secas, y segundo porque la propuesta le suena la exhibición de un espécimen animal  diferente enfrente a los alumnos. De allí deriva a preguntarse que es ser judío hoy en Alemania y a recordar la peripecia de su padre , que tenía la triple condición discriminable de ser judío, ateo y marxista.
El no se siente ni judío ( que es una religión y el es ateo ) ni israelí, que es una nacionalidad y él como su ancestros masculinos de longa data se sienten alemanes.
Tanto que su padre , que había debido refugiarse en Inglaterra durante la guerra, pese a haber tenido una vida próspera en su segundo país, tan pronto pudo volver a Alemania lo hizo.
Y sin embargo no todo es tan simple. Su padre no podía sustraerse a celebrar el día del perdón como si fuera un judío religioso ,y además iba a la Sinagoga por única vez en el año. Y él , casado con una mujer católica, vió su matrimonio desestructurarse cuando tuvieron un hijo varón y él no se pudo adaptar a la idea de que no sería circuncidado.
Es un texto apasionante, por momentos provocativo y polémico y tanto el actor como el director han sabido crear una acción, cambios de ritmo y de expresión que logran quebrar la impresión de alguien simplemente leyendo un texto.
Me resultó particularmente grata la historia del padre que quería crear una religión nueva a partir de los 4 judíos que se propusieron cambiar el mundo : FREUD, MARX, EINSTEIN Y JESUS