LA DAMA DE HIERRO ( THE IRON
LADY ) DE PHILLYDA LLOYD (GBRETAÑA 2011)
Que agradable sorpresa ¡! Fui
a ver el film con una gran prevencion , en primer lugar por el ultimo
antecedente de su directora , una sosa comedia llamada MAMMA MIA , que consiguió lo que raramente
consigue alguna película que es hacerme abandonar la sala en la mitad de la
proyeccion.
Mi preocupación aumento cuando leí algunas
criticas en las que se describia el film como centrandose en la fuerza de su
carácter y el hecho de que siendo mujer habia alcanzado por primera vez en la
historia de GB el rol mas relevante en
la conducción de los asuntos publicos. Eso esta presente, naturalmente, porque
es una parte no secundaria de su historia, pero yo temia que el tema fuera
utilizado para escamotear el tema de fondo que es quien fue y que hizo MARGARET
THACTCHER
. No es asi felizmente. Y uno
de los meritos del muy inteligente libro que le srive de base es no tomar
partido. Fiel en la presentacion de los puntos de vista de la hoy Baronesa e integrante vitalicia de la Camara de los
Lores por decisión de la Reina de Inglaterra que es quien puede conferir este
honor a quienes no lo heredan, expone sus firmes convicciones a favor de la economia liberal y de la necesidad
del liberar a Inglaterra del corset que para ella representaban las reformas de
corte socialdemócrata en vigor, aunque para ello debiera luchar y derrotar al
fuerte movimiento sindical., haciendo que el personaje mismo defienda su punto
de vista en varios discursos que
pronuncia frente al publico, o frente a sus pares ,
integrantes de un Partido Conservador que ella ha venido a transformar y
despertar, sacandolos de su posición timorata de constante transacción con la ideología
laborista imperante en el pais,y mostrando con sus actitudes que solo una firme
defensa de los principios contrarios puede llevar al Partido a la victoria y a
Inglaterra a embarcarse en una verdadera revolucion conservadora que le
permitira recuperar el ímpetu innovador y el brillo que las ideas socialistas
imperantes le han hecho perder..
Pero tambien es fiel a la
realidad al presentar algunas de las graves consecuencias sociales que tuvieron
por origen su plan economico : los cierres de empresas, los despidos masivos,
el desempleo,la reduccion de los planes de asistencia social, los disturbios y
la energica represion policial,que hicieron que en dos años perdiera el apoyo
popular y pasara a ser la Primer Ministro mas rechazada de la historia de
Inglaterra. Y el golpe de fortuna de a
guera de las Malvinas que la catapulto
al tope de popularidad dandole la
oportunidad de pasar a ser un símbolo de la resistencia y el honor britanicos
defendiendo su territorio, excitando el patriotismo y el nacionalismo de sus
conciudadanos.
El film muestra las dificultades
de tomar la decisión de ir a la guerra, porque ella misma con sus politicas de
reduccion del gasto publico habia reducido el poderio de la armada, y no vacila
en mostrar que estuvo casi sola en la defensa de que habia que reaccionar y de ninguna manera negociar.. Y la muestra
nuevamene en soledad cuando ordena el hundimiento del General Belgrano pese a
que no estaba en las aguas de la zona de exclusión y mas bien se apartaba de
ella. Prudencia ¿? Crueldad?? Soberbia ¿? Calculo electoral ¿?. El film no
opina :solo muestra. Y deja que cada espectador llegue a sus propias
conclusiones.
Por otra parte el tema real
del film no es MT la primer ministro sino MT la mujer anciana que continua
teniendo un cerebro brillante que le permite entre otras cosas ser demasiado
consciente de que ha empezado a fallarle, que sufre de una alucinacion
persistente que es la compania de su marido muerto hace años, que esta
constantemente junto a ella opinando, recordandole cosas y que ella sabe que no
esta alli realmente. ( es conmovedora la creación que logra JIM BROADBENT de
este personaje que tuvo que vivir a la sombra de una mujer poderosa y
determinada y sin embargo fue emocionalmente la viga en la que se apoyaba , y el verdadero
Jefe de un hogar al cual ella por sus absorbentes responsabilidades debia estar
ausente)
El film no seria ni la mitad
de lo que es de no mediar la portentosa creación de MERYL STREEP que logra no
solo una de las mejores actuaciones de su brillante carrera sino una de las mas
logradas creaciones de la historia del cine. No solo por la composición fisica,
que logra dar un gran parecido con MT, especialmente de su muy peculiar,
energica manera de decir. Hay un magnifico trabajo interior que muestra la vacilación,
el sufrimiento de esta mujer finalmente vulnerable que debe desconfiar de lo
que ha sido su principal atributo en la vida : su implacable cerebro, que ha
comenzado a abandonarla.Seria una verdadera injusticia que no llevase el
Oscar.O mas bien un escandalo, pero estos no han faltado en la historia de la
preciada estatuilla californiana.
PRIMERA IMPRESIÓN : @@@@
No hay comentarios:
Publicar un comentario